la Rojita v2.0

En esta misma página critiqué anteriormente a la sub20 por lo que pasó en el sudamericano, especialmente la falta de inteligencia del equipo y la labor de Sulantay.
Hoy me lleno de elogios para este equipo, pero nos vuelve a pasar la cuenta la falta de inteligencia y el mal entrenador que tenemos.
Ayer perdimos la semifinal y lamentablemente volvemos a caer en la excusa barata de culpar al árbitro. Como si fuera culpa del árbitro que Medel patee a un rival en el suelo a los 15 minutos de partido. Sulantay debió haber preparado al equipo para no responder a las provocaciones, si fallaron ahí, la culpa es del técnico. O que Isla estando lesionado se ponga a jugar fútbol tenis y se resienta.
Ayer Chile careció de peso ofensivo, Medina jugó solo contra el mundo, cualquiera se daba cuenta que necesitaba urgente alguien que lo acompañara. Y Sulantay lo sacó, no entiendo por qué.
Es verdad que el árbitro fue malo, pero seamos serios, ayer Chile jugó pésimo y no pisó jamás el área argentina, decir que perdimos por el árbitro es de un facilismo descarado. Pudieron meternos fácil 2 o 3 goles más.
Vidal y Currimilla debieron ser expulsados en el primer tiempo.
Yacob también debió ser expulsado, se salvó y Tocalli lo sacó inmediatamente. No así Sulantay, que prefirió sacar al único delantero que tenía Chile.

Pero por un mal día no voy a crucificar a un grupo de jóvenes que le devolvió las ganas de surgir al fútbol chileno, mientras los tontos viejos de la selección adulta daban vergüenza en Venezuela.
Lo más importante ahora es que muchos de estos jugadores aprovechen sus condiciones, se consoliden y triunfen profesionalmente. Sería muy doloroso que se perdieran como ha pasado con equipos juveniles anteriores.
Toselli es un excelente arquero, por lo mismo debe tener continuidad. No tiene nada que envidiarle a Claudio Bravo.
Suárez y Larrondo son los Carvalho y Terry chilenos, se complementan a la perfección, uno es el defensa rápido y aguerrido imposible de superar en el uno a uno y el otro es el patrón que va bien por arriba e impone presencia frente a los atacantes, lento pero necesario para frenar cierto tipo de delanteros.
Medel incansable (Solabarrieta lo mataste cuando lo comparaste con el calule, es mucho mejor), está en condiciones de pelearle un puesto a cualquier volante central en la roja adulta. Debe madurar.
Isla un tremendo jugador, lo hace todo y todo bien. Otro que cuando madure puede tocar el cielo.
A Vidal no lo vamos a descubrir ahora, completísimo. Aunque confunde el tener huevos con ser cuma.
Sánchez, si le gana la batalla a las lesiones, es el mejor delantero que hay en Chile.
Al criticado Medina lo encuentro genial, está lejos de ser talentoso (acaso Zamorano lo era?) pero las corre todas, nunca da un balón por perdido, es el primer defensa del equipo y gracias a eso permite recuperar muchos balones. Me impresiona que lo elogian de todos lados, menos de Chile. El fútbol no es sólo “bailarse” rivales. Suple sus falencias técnicas con inteligencia táctica. Le tengo mucha fe.
El manejo del puesto de líbero que tiene Martinez es muy poco común en el futbolista chileno.
Cortés tiene algo que no se ve nunca en Chile, pelota que agarra la patea al arco. Entiende que el fútbol se gana con goles y eso yo lo destaco.

Sólo puedo pedir que cuidemos a estos jugadores y que por favor, no le entreguen la selección adulta a Sulantay. Quizás con un técnico de mayor categoría no cometíamos los errores de ayer.

De todas maneras sólo me queda agradecer lo hecho por este equipo.
¿Si soy mediocre por celebrar una semifinal?
A González le hacen un monumento por ser 5to del mundo y va a ser mediocre celebrar que un país pequeño como nosotros esté entre los 4 mejores en el deporte más competitivo del mundo.

Felicidades y Gracias

*lo que pasó después de terminado el partido ya es otro tema y no lo voy a tratar ahora.

Peor que papelón

Eso ha sido la participación de Chile en esta Copa América.

Con un técnico que basta escucharlo hablar para saber que no tiene idea dónde está parado, que prueba para cada partido un equipo diferente, que cree que Mark González es defensa (cuando se dio cuenta que estaba equivocado, puso a Gonzalo Jara: remedio peor que la enfermedad), que tuvo más de 15 partidos de preparación de los que no sacó ninguna conclusión (sólo quemó a uno que otro jugador).

Con jugadores que sencillamente no han estado a la altura:
- Juan Lorca y Gonzalo Jara no pueden estar en una selección chilena
- Jorge Vargas y Pablo Contreras, que para mí antes de la Copa eran garantía en la defensa de la roja, demostraron que viene de vuelta. En especial Vargas que no debería estar más en la roja. A buscar centrales.
- Valdivia llegó como el mejor jugador del fútbol brasileño, como el llamado a romperla, e incluso fue premiado con la capitanía. Lo único que ha mostrado ha sido irregularidad.
- Villanueva y Fernández entran a jugar con pañales. Lo del Mati ya aburre. Sinceramente yo lo encierro en una pieza con un par de venezolanas para que termine con el mariconeo.
- Suazo, que parecía al principio que me iba a tapar la boca, terminó siendo lo que siempre he dicho de él: un jugador que necesita 6 ocasiones claras de gol por partido para brillar, eso o que el equipo rival juegue sin arquero (léase Ecuador). Si en Colo Colo hasta Gonzalo Fierro mete 20 goles en un año.
- Hablando de Fierro, no se cual es mas malo, si él u Ormeño.
- Mark González, aunque tenga la atenuante de que el pelao lo ubica pésimo, no ha sido ni la sombra del jugador que prometía ser en sus inicios.

Y como nadie se puede salvar, hay que destacar la labor de nuestra prensa especializada.
Esos que nos tuvieron toda la semana previa al inicio de la Copa tratando el tema clave de… quien iba a ser el capitán (ironía por cierto). Análisis futbolístico no hizo nadie. No vi a ningún periodista chileno extrañado porque Acosta pensara ir con Mark de lateral. Lo importante era quién iba a ser capitán.
Fueron los mismos periodistas que criticaron a Acosta por querer tener a los mejores jugadores en el equipo. Este es el único país en que se critica a un técnico por eso. En Brasil: Dunga estaba furioso porque sus mejores jugadores no querían jugar. En Chile: Acosta era el criticado por querer que los mejores estuvieran en el plantel. Dijeron que era egoísta.
O cuando Acosta le deseó lo mejor a la sub20, “ojala sean campeones del mundo” dijo. ¿la respuesta de la prensa chilena? Les está “metiendo presión”. Insólito.

Por último, se supo que, después del empate con México, jugadores llegaron ebrios al hotel, hicieron escándalo, destrozos y trataron pésimo a los empleados. Sin comentarios.

¿Alguien puede decirme algo positivo que haya dejado para Chile esta Copa?
Nada.
Con suerte, la actuación de Riffo, en los 45 minutos que jugó.

Por el bien del fútbol chileno, espero que hoy perdamos con Brasil.
Para que abramos los ojos, nos demos cuenta de lo mal que se está trabajando y hagamos algo por mejorar.
Tengamos un técnico como corresponde.
Y que se integren jugadores como Pizarro, Maldonado (que fue descartado de la Copa por lesión. Llegó a Brasil, le hicieron exámenes y no tenía nada. Ahora juega sin problemas en Santos. Raro ¿no?), Vidal, Sánchez, Jiménez, Droguett. ¿Y por qué no? Un número importante de jugadores de la sub20 que muy bien han andado.
Porque con los jugadores que hay ahora ahora, no llegamos a ningún lado.

No quiero ni pensar que pasaría si por esas cosas del fútbol, ganamos hoy y nos metemos en semifinales de la Copa y Acosta y compañía regresan a Santiago como triunfadores.

PD: por favor no me desee éxito en los exámenes de fin de semestre, estará “metiéndome presión”.